「他們總是有牌！」是德州撲克中一句常見的、半開玩笑的說法，用來形容某種類型的玩家從不詐唬的傾向。每當一個看似被動的玩家做出反常、攻擊性的打法時，這句話就會出現。
我們可以透過solver來理解，當一個玩家在採取攻擊性行動時確實「總是有牌」的情況下，該如何剝削調整。
剝削調整 vs 從不詐唬的玩家
在我們先從正常情況(對手有足夠多的詐唬)的例子看起，設定雙方有效籌碼為 60bb、UTG對上BTN的翻牌前範圍。翻牌是，K
J
2
，以下是翻牌前的範圍：
在這個例子中，UTG 會以67%的頻率來下注底池的39%。當他們下注時，BTN 的反應如下圖所示：
BTN會用約10%的手牌進行加注，加注大小為底池的56%。價值手牌主要是頂對或更好的牌，詐唬牌主要是聽牌，例如QTs (兩頭順子聽牌)，或是像T9s這樣帶有後門同花聽牌的卡順聽牌。還有像A5這樣的手牌，除了有一張高牌外，同時還有後門同花和後門A5順子的聽牌。我也會將像 44和33這樣的口袋對下注視為詐唬，因為儘管它們是成牌，可能會被更差的牌聽牌跟注，而它們其實不希望被跟注。
但是，如果我們覺得對手在這種情況下的加注中不存在詐唬呢？他們可能會在 UTG 過牌給他們時詐唬下注，但絕不會對 UTG 的持續下注進行詐唬加注。
我們可以從solver中的節點鎖定功能來重新審視這個場景：
我們看到BTN繼續遊戲的百分比幾乎相同(蓋牌的比例幾乎一樣)，然而，所有我們歸類為詐唬的手牌都變成了跟注。在實戰中，如果我們認為對手不詐唬，我們可能也會合理地假設他們不會用小口袋對或 A-high 來抓詐唬，也不會用J9s這樣的第二對弱踢腳、弱聽牌（後門順子）的手牌來加注。
solver做出的調整，凸顯幾個可靠的原則性策略，這些策略在對抗從不詐唬的玩家時非常適用。
停止付給你的對手學費，投資自己永遠是最+EV的選擇！如果您對「學習以德州撲克獲利」或是更進階的內容有興趣，可以點擊諮詢←
打得更激進
在正常情況下，UTG 具有範圍優勢但處於不利位置，所以他們沒有進行範圍下注，而是選擇了 67% 的下注頻率。
當solver中設定BTN 從不詐唬時，UTG 的下注頻率從 67% 提升到了 100%。
當對手的加注範圍「沒有詐唬」時，更頻繁地主動下注似乎違反直覺，但我們的目的不是誘使對手加注，我們的目標是攻擊 BTN 範圍中其餘會跟注或棄牌的部分。
對抗一個不詐唬的玩家在這方面要容易得多，他們範圍中的其他牌會更被動，而當他們真的加注時，我們可以非常有信心地判斷自己已經落後了，並便宜地脫身。如果你用動態或固定下注大小進行實驗，你可能還會發現，出於類似的原因，求解器也會更偏向於使用更大的下注尺度。
面對他們的積極進攻，棄掉更多牌
上一個調整可能讓你驚訝，但這個不會，即使在solver出現之前，這是大多數有思考能力的玩家，在對抗沒有詐唬範圍的玩家時一直會做出的調整。道理很簡單，如果你的對手從不詐唬，當他們進攻時就有一個非常強的範圍，因此，你也需要一個比平時更強的範圍來繼續遊戲。
面對來自 BTN 的加注，這是我們為節點鎖定和正常情況GTO解答所做的 UTG 比較節點視圖：
在正常情況下（右側），我們的棄牌率是 40%。但在節點鎖定版本（左側）中，我們的棄牌率高達 82%，我們那些可以歸類為「抓詐唬牌」的手牌，在對抗不詐唬的玩家時變得毫無用處。
因此，與正常情況的例子相比，我們棄掉了兩倍的手牌。我們在這裡會棄掉像KTs和QQ這樣equity很高的手牌，因為它們對抗一個從頂對起跳的範圍時，幾乎不可能是領先的。
聽牌潛力變得更重要
我們棄掉了非常強的成牌，因為我們的對手從不詐唬，而傾向用可以反超對手的聽牌繼續遊戲。如下圖所示，我們有時會用AQs、ATs、QTs、和T9s進行跟注。
為什麼我們用QTs跟注卻棄掉QQ？因為像這樣的牌有更多的出張可以反超一個非常強的價值範圍，並在成功時贏得大量籌碼。這邊提到其實是隱含賠率的概念，所有這些牌都能組成順子，而對於ATs和AQs，它們還可以組成更好的頂對。除了QTs之外，這些同花手牌如果是黑桃 
的話會棄牌，因為在這個沒有的彩虹牌面上，它們沒有後門同花聽牌。
減少加注頻率（或完全不加注）
你可能已經注意到，一般情況下solver在面對 BTN 的加注時，有一個 3-bet (再加注) 範圍，其中包括像ATo,Q9s和66這樣的詐唬牌。而在價值方面，則有像22, JJ, AA, AKo, KJo和KTo這樣的手牌。這是 GTO 反應：
但在節點鎖定的解答中，沒有這樣的 3-bet 範圍：我們用最好的牌跟注，其餘的都棄掉。
我們知道對手有一個極度偏向價值的範圍，並且很可能會在後續的轉牌河牌繼續下注，所以當我們有好牌時，就讓他們這麼做。當我們有像QTs這樣的聽牌時，我們不想再次加注，因為我們永遠無法讓對手棄牌（即我們沒有棄牌權益），而且我們的手牌希望盡可能便宜地看到下一張牌。
關於節點鎖定，一個重要的考量是，一旦你改變了遊戲策略樹的一部分，solver會在所有其他之前和之後的節點上盡可能地完善策略。因此，如果我們進行額外的節點鎖定，將UTG的 3bet 範圍加強到頂對頂踢腳或更好，BTN 就會棄掉一些非常強的手牌，BTN 的反應會是這樣：
在這裡 3bet 只會讓AK和KQ這種我們希望跟注的手牌棄牌。
在實戰中，如果你懷疑從不詐唬的對手也從不棄他的強牌，那麼在轉牌發出可能嚇到/減慢他們節奏的牌之前，用你的大牌全下可能會更好。但在這裡，我們只是跟注，因為我們高度確定他們會在轉牌和河牌上繼續下注。
這是從節點鎖定中看到的另一個關鍵：如果你的對手犯了某種錯誤，就讓他繼續犯下去。
讓他們用一個非常透明的範圍繼續開火，遠比給他們一個機會棄牌要好得多，否則他們本可以在幾條街上付錢給你。solver通常會將對手留在他們正在犯錯的遊戲樹分支上，而不是將他們逼走。
化繁為簡，在對手的透明中穩定獲利
所有這些調整的一個共通點是，當你的對手沒有詐唬時，他們就是不平衡的。作為回應，你也可以變得不平衡：可以更頻繁地下注，因為知道他們不太可能詐唬你，但當他們真的採取攻擊性行動時，你就棄掉所有抓詐唬及邊緣的牌。你不再需要用詐唬來平衡價值手牌，可以簡單地只用範圍中最好的牌繼續。
停止付給你的對手學費，投資自己永遠是最+EV的選擇！如果您對「學習以德州撲克獲利」或是更進階的內容有興趣，可以點擊諮詢←
延伸閱讀：
關於德州撲克教學：教練成績及課程內容
價值下注的理由：如何在德州撲克中最大化收益
用10招德州撲克技巧優化你的策略：贏率提升就是這麼簡單
參考資料
